➖ Это решение было принято по делу жительницы Санкт-Петербурга, которая три года оплачивала кабельное телевидение, хотя в ее квартире оно не было подключено.

➖ Управляющая компания заключила договор с оператором кабельного телевидения и включала плату за него в квитанции на оплату ЖКУ. Жительница не возражала против оплаты, так как не знала об условиях предоставления услуги и считала, что платит за обязательные коммунальные платежи.

➖ Суд первой инстанции отклонил жалобу женщины, однако Конституционный суд встал на ее сторону. Судьи подчеркнули, что оплата услуги через квитанцию не является заключением договора. Компании, предлагающие дополнительные услуги, обязаны информировать потребителей об их условиях, сообщили в «РГ».